重慶魚(yú)塘火災(zāi)損失鑒定機(jī)構(gòu)

重慶魚(yú)塘火災(zāi)損失鑒定機(jī)構(gòu)適時(shí)抓好松材線蟲(chóng)除治工作各地要及時(shí)掌握春季疫木除治進(jìn)度，分區(qū)施策、分類(lèi)管理，加強(qiáng)指導(dǎo)，加快進(jìn)度，力爭(zhēng)按規(guī)定時(shí)限完成疫木除治任務(wù)，并嚴(yán)格按照有關(guān)要求進(jìn)行疫木無(wú)害化處理。對(duì)確實(shí)無(wú)法在媒介昆蟲(chóng)羽化前完成疫木除治任務(wù)的，要及時(shí)調(diào)整除治方案，采取有針對(duì)性的補(bǔ)救措施，重點(diǎn)是全面加強(qiáng)疫區(qū)檢疫封鎖，防止疫木流失導(dǎo)致疫情傳播；要加大媒介昆蟲(chóng)的防治力度，科學(xué)應(yīng)用飛機(jī)防治和地面防治等多種方式，降低蟲(chóng)口密度。水產(chǎn)損失鑒定訴訟的無(wú)故拖延考驗(yàn)雙方耐力與毅力，部分當(dāng)事人可能因經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)或意志方面的原因，以至不得已降低對(duì)訴訟結(jié)果的期待值。有的當(dāng)事人為了給對(duì)方當(dāng)事人造成訴訟困難，從中取得訴訟優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取到和解的主動(dòng)權(quán)，迫使對(duì)方當(dāng)事人作出讓步，達(dá)到自己在訴訟中獲利的目的，特意申請(qǐng)司法鑒定。這種原因占申請(qǐng)司法鑒定數(shù)量的30%，這也使得申請(qǐng)司法鑒定的數(shù)量逐年增多。（作者單位：湖南省平江縣人民法院）來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)作者：王晚東周梅岳重慶魚(yú)塘火災(zāi)損失鑒定機(jī)構(gòu)起草了《河北省申請(qǐng)司法鑒定執(zhí)業(yè)考試辦法》，明確規(guī)定了司法鑒定執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入實(shí)行“凡進(jìn)必考”；起草了《河北省司法鑒定案件受理管理辦法》，明確并細(xì)化了案件受理各崗位的職責(zé)、受理流程等，使案件受理系統(tǒng)的管理使用進(jìn)一步規(guī)范。這3個(gè)文件的起草和案件受理系統(tǒng)軟件的推廣使用，加之2012年實(shí)施的《河北省司法鑒定機(jī)構(gòu)發(fā)展規(guī)劃》等規(guī)范性文件一起，初步形成了我省司法鑒定管理體系，使司法鑒定管理工作從機(jī)構(gòu)規(guī)劃、人員準(zhǔn)入、執(zhí)業(yè)監(jiān)管、案件受理、檔案管理等方面實(shí)現(xiàn)了全流程規(guī)范化運(yùn)行和制度化監(jiān)管。司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)?；蛘哒f(shuō)，司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中，對(duì)案件中的專門(mén)性問(wèn)題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動(dòng)。針對(duì)青海省司法鑒定工作面臨的突出問(wèn)題，建立了統(tǒng)一的司法鑒定管理體制，構(gòu)建了科學(xué)的管理體系，明確了政府對(duì)司法鑒定工作進(jìn)行扶持的法定職責(zé)，確立了解決重大疑難鑒定案件的方式和途徑，對(duì)上位法律進(jìn)行了細(xì)化、補(bǔ)充，具有很強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性，又體現(xiàn)了一定的創(chuàng)新性和前瞻性。要準(zhǔn)確把握《條例》的立法精神和主要內(nèi)容，切實(shí)增強(qiáng)貫徹落實(shí)《條例》的自覺(jué)性、堅(jiān)定性。一是建立了統(tǒng)一的司法鑒定管理體制。重慶魚(yú)塘火災(zāi)損失鑒定機(jī)構(gòu)該軟件的開(kāi)通，可有效地遏制多頭鑒定、重復(fù)鑒定的發(fā)生。對(duì)全省260余家鑒定機(jī)構(gòu)逐一建立執(zhí)業(yè)管理檔案，實(shí)現(xiàn)了對(duì)司法鑒定全行業(yè)、全過(guò)程的動(dòng)態(tài)化管理。為貫徹落實(shí)新《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，制定下發(fā)了《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)方案》，對(duì)全省法醫(yī)臨床鑒定人的培訓(xùn)和考試考核工作作了具體安排。司法鑒定監(jiān)管體系初步形成2013年，起草了《河北省司法鑒定機(jī)構(gòu)延期執(zhí)業(yè)辦法》，對(duì)執(zhí)業(yè)五年期滿后繼續(xù)申請(qǐng)延期執(zhí)業(yè)的機(jī)構(gòu)，嚴(yán)格延續(xù)登記條件，實(shí)行再次準(zhǔn)入審批制度，“對(duì)執(zhí)業(yè)紀(jì)律較差、投訴較多的司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人不予延續(xù)”，進(jìn)一步完善了司法鑒定機(jī)構(gòu)退出機(jī)制。具備下列條件之一的人員，可以申請(qǐng)登記從事司法鑒定業(yè)務(wù)：(一)具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高專業(yè)技術(shù)職稱;(二)具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，從事相關(guān)工作五年以上;(三)具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作十年以上經(jīng)歷，具有較強(qiáng)的專業(yè)技能。因故意犯罪或者職務(wù)過(guò)失犯罪受過(guò)刑事處罰的，受過(guò)開(kāi)除公職處分的，以及被撤銷(xiāo)鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務(wù)。在美國(guó)，法官只就司法鑒定可靠性的各種因素指示陪審團(tuán)，由陪審團(tuán)對(duì)案件事實(shí)作出認(rèn)定。其理由是：復(fù)雜案件中，陪審團(tuán)可能是比法官更好的事實(shí)發(fā)現(xiàn)者。一旦陪審團(tuán)中擁有相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人才，會(huì)比法官更容易了解案件的技術(shù)事實(shí)問(wèn)題。因此，我們應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)涉及專門(mén)知識(shí)的案件，采用“事實(shí)審”與“法律審”分離的方法。對(duì)于司法鑒定有爭(zhēng)議的案件，引入“專家陪審制”，由陪審專家對(duì)鑒定中涉及的原理與方法的可靠性作出判斷，而法官只對(duì)鑒定意見(jiàn)是否符合法律規(guī)范的有效性進(jìn)行認(rèn)定。只有這樣，案件的審理結(jié)果才能更加客觀公正。重慶魚(yú)塘火災(zāi)損失鑒定機(jī)構(gòu)相關(guān)法條對(duì)案件所涉的環(huán)境污染專門(mén)性問(wèn)題難以確定的，由司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)，或者由國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)部門(mén)指定的機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)報(bào)告。縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門(mén)及其所屬監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)出具的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，經(jīng)省級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門(mén)認(rèn)可的，可以作為證據(jù)使用?！陡喔呷嗣穹ㄔ?、更多高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條點(diǎn)評(píng)利其器方可工其事李成思判定環(huán)境污染刑事案件要以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，證據(jù)在訴訟中起著舉足輕重的作用。沒(méi)有準(zhǔn)確的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，就沒(méi)有量化的尺度，就缺乏有效判案的依據(jù)。法人或者其他組織申請(qǐng)從事司法鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一)有明確的業(yè)務(wù)范圍;(二)有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的儀器、設(shè)備;(三)有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的依法通過(guò)計(jì)量認(rèn)證或者實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室;(四)每項(xiàng)司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。但是考慮到森林資源可能會(huì)涉及到水土保持、環(huán)境保護(hù)等生態(tài)功能，所以說(shuō)林權(quán)在流轉(zhuǎn)的過(guò)程中各個(gè)方面還是要有一定的限制。我們?cè)谶M(jìn)行林權(quán)評(píng)估的過(guò)程中遇到很多類(lèi)似的事件，林木經(jīng)營(yíng)權(quán)人未取得采伐許可證就采伐，或者是有了采伐許可證但是不理睬限額采伐制度而濫伐；林地使用權(quán)在流轉(zhuǎn)的過(guò)程中，可以依法流轉(zhuǎn)，但是流轉(zhuǎn)后將林地改為非林地，這都屬于違法的行為。我們?cè)谶M(jìn)行林地評(píng)估時(shí)要弄清楚林地所有權(quán)和林地使用權(quán)，以及林木評(píng)估時(shí)，同樣要弄清楚林木所有權(quán)和林木使用權(quán)，所以說(shuō)進(jìn)行林木評(píng)估和林地評(píng)估時(shí)一定要弄清楚這些歸屬問(wèn)題，以防在評(píng)估過(guò)程中產(chǎn)生不必要的爭(zhēng)議。在評(píng)估的過(guò)程中就會(huì)涉及到林業(yè)部依法頒發(fā)的森林、林木、林地的所有權(quán)或者使用權(quán)證書(shū)，也就是平常所說(shuō)的林權(quán)證，是處理林權(quán)爭(zhēng)議的依據(jù)，也是我們進(jìn)行林業(yè)評(píng)估工作時(shí)的依據(jù)。重慶魚(yú)塘火災(zāi)損失鑒定機(jī)構(gòu)然后通過(guò)藝術(shù)品檢測(cè)點(diǎn)復(fù)檢并將檢測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)逐一比對(duì)，依據(jù)該藝術(shù)品獨(dú)一個(gè)性數(shù)據(jù)，以此辨明該藝術(shù)品是否為送檢作品，為每一件藝術(shù)品建立獨(dú)一個(gè)的“身份證”信息。該藝術(shù)品“身份證”中的所有數(shù)據(jù)信息(包括文字、圖片、影像)等，將全部納入備案數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)備案數(shù)據(jù)云存儲(chǔ)，可查詢、可驗(yàn)證，真正做到藝術(shù)品真?zhèn)涡畔⒖勺匪?。隨著時(shí)間推移，擁有藝術(shù)品的藏家，可隨時(shí)根據(jù)作品上的獨(dú)一個(gè)性標(biāo)記，進(jìn)行線上線下比對(duì)?！氨救髓b定作品和高科技手段的運(yùn)用，有助于市場(chǎng)的健康發(fā)展”，畫(huà)家龍瑞說(shuō)。中國(guó)美協(xié)副主席何家英認(rèn)為，以化學(xué)角度來(lái)鑒定，是更多科學(xué)的，“墨汁和打印品，完全是不同的”。